• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
刘氏族谱

刘氏广传公的原名考辨

时间:2014/6/1 6:16:16  作者:刘云月  来源:广东 揭西县  查看:890  评论:0
内容摘要:刘氏广传公的原名考辨在[刘氏广传公出生年考辨]一文中,是从历史文献、地方志找到了有关客家刘氏广传公的记载,考证清楚较可靠的、能得到广大裔孙认同的广传公的出生时间。但广传公的原名叫什么,至今还有较大分岐,同样有必要进行深入详细讨论、分辨。客家刘氏先祖广传公原名叫什么?巳收集到有:并...

氏广传公的原名考辨

在[刘氏广传公出生年考辨]一文中,是从历史文献、地方志找到了有关客家刘氏广传公的记载,考证清楚较可靠的、能得到广大裔孙认同的广传公的出生时间。但广传公的原名叫什么,至今还有较大分岐,同样有必要进行深入详细讨论、分辨。

客家刘氏先祖广传公原名叫什么?巳收集到有:并、弁、清叔、毓正、源远、茂林、仕宗、观汉等名、号、讳。从历史文献、地方志、古今文集和刘氏族谱中,发现有关广传公的原名,均集中在刘并、刘弁两个名字,而刘并或刘弁那个名字才是广传公的原名呢,现在再从有关历史文献和地方志入手,进行收集、摘编、分析、研究。

现把互联网及有关书籍中能收集的资料汇编如下:

广传公列传

一、宁化县志[清康熙版 同治8年版 中华民国版]: 

中国地方志集成 [福建府县志辑]:

刘并,字清叔,在城人。事继母,以孝闻中,端平二年进士。调会昌尉,时鹾寇窃发,会昌风鹤之警,昼夜不宁,并至,勒弓手戒斥堠,寇不敢犯。嘉熙间,漕师王埜差临川和籴,时朝廷降见钱充籴本,他官皆易以楮,并独用所降钱遂先办,后论擅易籴钱事,皆坐黜。并由此知名,辟大庾令,会剧贼谭如海啸聚,宪司檄并督捕,如海就擒。调辰州判官,辟知瑞金,筑城建学,能声益著。以平洞寇功,改京秩,终奉议郎。 

[上面所列四书中所载刘并传有个别字出入.如民国版有刘并:一作弁]

 [刘氏广传公出生年考辨一文中曾录入上文]

二、临汀志〔宋〕胡太初修赵与沐纂 长汀县地方志编纂委员会整理:

弘治八闽通志 [人物 汀州府良吏]:进士题名

端平二年乙未吴叔吉榜 刘并字清叔,宁化县人,事继母以孝称。调会昌尉,当鹾寇往来之冲,常勒弓手申警,寇不敢犯。嘉熙间,漕师王野差临川和籴,时朝廷降见钱充籴本,他官皆易以楮,并独戒吏无得效尤,遂先办。后宪司论擅易籴本钱事,黜者数人,并愈见知,辟大庾令。会谭如海啸聚,宪司檄督捕,擒如海。后调辰州判官,江西宪辟知瑞金县,筑城建学,能声益著。以平峒寇功,就任改京秩,终奉议郎。

[上列二书中个别字有出入]

[刘氏广传公出生年考辨一文中曾录入上文]

三、永乐大典七千八百九十四 【临汀志】   进士题名:  名宦:    端平二年乙未吴叔吉榜:刘并,字清叔,宁化县在城人,事继母以孝 称。调会昌尉,当差寇往来之冲,常勒弓手申警,寇不敢犯。嘉熙间漕师王野差临川和籴,时朝廷降见钱充籴本,他官皆易以楮,并独戒吏无得效尤,遂先办,后宪司论擅易籴本钱事,黜者数人,并愈见知。辟大庾令,会谭如海哨聚,宪司檄督捕,擒如海。后调辰州判官,江西宪辟知瑞金县,筑城建学,能声益著,以平峒寇功,就任改京秩。终奉议郎。……[刘氏广传公出生年考辨一文中曾录入上文]

四、乾隆《福建通志》 人物六:

刘并,字清叔,宁化人,事继母以孝闻,端平二年进士。调会昌尉,时鹾寇告警,昼夜不宁,并部勒弓手严申儆备,寇无敢枉来者。嘉熙间,漕师王埜差临川和籴,时朝廷降见钱以充籴本,他官皆易以楮,并独用所降钱遂先办,后易楮者皆被论坐黜。并由此见知,辟大庾令,会剧贼谭如海啸聚,檄并督捕,如海就擒。调辰州判官,又辟知瑞金,筑城建学有能声。以平洞寇功,改京秩,终奉议郎。

五、《闽书》:汀州府长汀县:

刘并,字清叔,事继母以孝称,举进士。调会昌尉,勒弓手申警,鹾寇无敢往来,嘉熙间,漕□□历差临川和籴,时朝廷降见钱,克籴本,他官皆□□□并独用所降钱,后易楮者皆被论坐黜。而□□此□知名,辟大庾令,擒盗累调辰州判官,辟知□□,筑城建学,能声□。以平洞寇功,就任改京秩,终奉议郎。

六、天启《赣州府志》 名宦志:

 刘弁,字清叔,宁化人,端平二年进士,历会昌尉,大庾令,辰州判官,江西宪,辟知瑞金,筑城建城,以平洞寇功改京秩,终奉议郎。

七、同治《赣州府志》 县名宦:

 刘弁,字清叔,宁化人,端平二年进士,任会昌尉时,鹾寇窃发,人民昼夜不安,弁至,练习弓矢,严斥堠,寇不敢犯。嘉熙间,漕帅王埜至临川和籴,时朝廷降现钱充籴本,他官皆易楮,弁独用所降钱,遂先办,由此知名。辟大庾令,调辰州判官,辟知瑞金,改京秩。终奉议郎。宁化县志。

八、同治《赣州府志》官师志. 宁瑞石三县名宦附:

刘弁,字清叔,汀州宁化人,端平二年进士,历会昌尉,知瑞金事,筑城建学,以平洞寇功,改京秩,终奉议郎。

九、中国历代人名大辞典:

刘弁,宋汀州宁化人,字清叔。理宗端平二年进士,官会昌尉、大庾令,有能名。累擢知瑞金县,筑城建学,能名益著。以平洞民改京秩,官终奉议郎。[万姓统谱59

 

  现再将各有关书中记载广传公原名列表如下:

书  名  

出版时间

广传公原名

备  注

临汀志

1259

  刘并

作者胡太初赵与沐

永乐大典

14031424

刘并

嘉靖41年抄本

1561年]

八闽通志

弘治年间

14881505

刘并

黄仲昭纂修

汀州志

嘉靖年间

15221566

刘并

 

闽书

崇祯年间

16281644

刘并

 

宁化县志

明朝三次修志、同治

 民国 1992年版

刘并

 李元仲等

福建通志

乾隆年间

17361795

刘并

 

上犹刘氏族谱

同治年间

18621874

刘并

 

南雄族谱

 

刘并

 

毕节刘氏族谱

 

刘并

 

中国地方志集成

 

刘并

 

历代人名大辞典

1998

刘并

 

客家与石壁史论

2001

刘并

 

 

赣州府志

天启年间

16211627

刘弁

 

瑞金县志

光绪年间

18751908

刘弁

 

瑞金广传公墓碑

光绪9年[1883年]

广传公 名弁

此墓碑现存于洋溪村

刘氏总谱

1918

刘弁

 

历代状元殿试巻

1993

刘弁

 

刘氏总族谱

 

刘弁

长汀武平上杭联谱

从上列历史文献、地方志及古今文集中,从最早记录广传公事迹的1259年的[临汀志],到最近的2001年的[客家石壁史论],历时七百多年的历史时空,从未间断过记录先祖广传公。广传公的崇高品德、睿智、人品、官品彪炳千秋,永垂史册。从记录刘并与刘弁光辉史迹的大同小异列传中,可以发现广传公原名集中在刘并和刘弁这两个名字上,为什么有的记为刘并,有的记为刘弁?谁录对了谁录错?总不能让先祖广传公的芳名在不同的文献、族谱中出现不同的名字,以免引起误辨。

从考研的角度看,历史事实是客观存在的,它具有确定性和不可更易性,广传公的原名不是刘并就是刘弁,若后代裔孙把广传公的原名写错了,那是对先祖的不敬不孝,对将来族系谱牒也会造成不良影响。

我们有责任对史实进行探究,还原历史真相。上列广传公的列传中,可以肯定广传公是福建宁化人,是端平二年登进士第。查宁化县刘氏裔孙在宋朝登进士第只有刘并一人,并无刘弁登进士第。刘并在1235年登进士第,刘并列传在1259年就写入临汀志。宁化县属临汀府管,写临汀志的是当时的临汀府太守胡太初,胡太初比刘并后一届[1237年]登进士第,且两人同朝为官,江西省的[广传传奇]的作者刘庆春宗长考证,刘并与胡太初还是“好朋友”,因而胡太初肯定熟悉、充分掌握有关刘并的第一手资料,在写临汀志时,他怎么也不会把自巳的“好朋友”名字写错。临汀志也是最先、最接近史实发生时间、地点记录刘并史实的文献,况且临汀志还是著名的历史地方志之一。

刘并的故乡宁化县,从明朝嘉靖年间初修、万历8年二修、崇祯8年三修、同治8年四修、民国15年五修和1992年共六次版本[宁化县志],均确认皆县刘氏裔孙只有刘并在宋朝登进士第,且收入刘并列传。

  [永乐大典]是在明朝永乐年间成书,现仅存嘉靖41年[1561年]手抄残本,这部国家级的大型历史档案图书,同样收进刘并列传。非常巧合的是福建省历代成书的地方志中,有临汀志、八闽通志、闽书、福建通志、汀州志、宁化县志等均一致收入刘并列传。

最先把刘弁列传收入书中的是天启年间[16211627年]的[赣州府志]和光绪年间[18751908年]的瑞金县志。这二部文献均成书在江西省,皆省是广传公为官时间较长的地方。在福建省名字为刘并的为什么到了江西省便改名刘弁了呢?原因在那里?作者在[刘氏广传公出生年考辨]之二的一文中,对[永乐大典]手抄本中的并字的异体字,如何由右结构合成一个并字,而被误读或误辨成上、下结构的弁字,作了具体的分析,这里就不多说了。而[赣州府志]和[瑞金县志]均成书在[永乐大典]之后,此两书的作者可能因对[永乐大典]手抄本中的并字的异体字误辨而把并字写成弁字,然后刘并与刘弁便在不同的文档中交叉出现了。

对史料的误读或误辨客观原因造成的后果,应该通过探究还原历史真相,及时给予必要的纠正。但现在有的考研者对[永乐大典]中有关广传公的列传仍写成:端平二年乙未吴叔吉榜:刘弁…….,这怎么能改动国家级大型历史文献的内容呢。在传流广泛的某本[刘氏族谱]中写道:收录《福建宁化县志》:广传公,名弁……,宁化县志那一时期的版本有这个称呼呢?在某省级权威研讨会纪要中写道:“统一称”广传公,又名弁……,这样有违背历史事实的做法,怎么可以写进权威研讨会的纪要,这种误导广大裔孙的事情就不该再发生了。

  我无意给考研专家们戴什么帽子,更不敢给广传公原名叫刘并或刘弁下定论,我仅是把这个事儿说出来,且费点苦力气,把那些史料找到并串起来,告诉大家有关广传公的原名是怎么一回事。只要端正学风,实事求是,客观公正地加以分析,有哪些材料是可信的,哪些是不可信的或有疑点的,发现文献在转抄过程中出现那些讹误,史证材料皆如何取舍、鉴别相信广传公的原名考证不难得到共识。先大胆说一句:广传公原名就叫刘并[弁]吧?既尊重广传公的原名又照顾一些文献、族谱的记录,豈不两全其美,好吗?

 

 

                 广东 揭西县 刘云月//

                                                 2012-6-25

                                  


无觅相关文章插件,快速提升流量
相关评论
QQ交流群:292978377  QQ客服:286512248点击这里给我发消息  粤ICP备1101786号